Угроза — как у бомбы, а контроль — как над соцсетями. Почему мир не может договориться о правилах работы и развития искусственного интеллекта? Как маленькой Беларуси не потеряться в ИИ-гонке? И есть ли у нас план по выживанию в цифровой реальности? Об этом и многом другом поговорили с делегатом Всебелорусского народного собрания профессором БГУ Александром Курбацким.

— Складывается ощущение, что сейчас все участвуют в гонке: большие корпорации борются за право быть лучшими в сфере разработки ИИ, люди активно используют этот инструмент в любых вопросах, чтобы упростить жизнь, и здесь есть риски постепенной деградации человечества. В итоге вместо пользы мы ведь можем получить, наоборот, вред?

— Гонкой века мы называем конкуренцию между человеком и его главным творением на данный момент — генеративным ИИ. Об этой конкуренции с разных трибун говорят ИТ-визионеры и ИТ-скептики, чиновники и бизнесмены, экспертное сообщество и обыватели. Еще пять лет назад главной угрозой для человечества считался сильный ИИ, который не просто имитирует человеческий интеллект, а сравним с ним по всем параметрам, в том числе — по принципам функционирования и наличию эмоций.

С 1950-х годов ученые относили создание сильного ИИ на четверть века в будущее. И каждый раз попадали пальцем в небо — до создания сильного ИИ и грядущей катастрофы (технологической сингулярности) все время оставались те же самые 20–30 лет. Революция генеративных нейросетей изменила понимание возможностей, перспектив и угроз искусственного интеллекта.

Фото: Вячеслав Цуранов. Александр Курбацкий всю жизнь посвятил образованию и науке. Стоял у истоков формирования кафедры технологий программирования БГУ, которой заведует более 30 лет.

Читайте подробнее на Минская Правда